» Diễn đàn » Đọc truyện » Truyện teen
Bảy Mươi Hai Ngày Thiếu Gia Làm Con Gái
 |  admin(Admin) Hôm qua, 23:59 |
tất cả hồ sơ và nghe lời trình bày của luật sư bên nguyên tôi xin đưa các vị một đoạn phim được tạm coi như vật chứng,sau khi xem hết đoạn phim đó tôi sẽ trình bày quan điểm của tôi.
Khoảng 5 phút sau luật sư Thiên Hà Dũ đứng dậy:
- Kính thưa quý tòa,kính thưa các vị bồi thẩm đoàn,đoạn phim mà chúng ta vừa xem là đoạn phim quay về cuộc rượt đuổi của một đồng chí cảnh sát và một tên cướp,người mặc sắc phục cảnh sát đó chính là thân chủ của tôi - đồng chí Lãnh Cao Duy nguyên là thiếu úy của phòng cảnh sát giao thông TT21 thuộc quận 3 thành phố Hồ Chí Minh.Trong đoạn phim cho thấy thân chủ của tôi chỉ vì muốn bắt tên cướp giật túi xách của người phụ nữ nên đã không tiếc mạng sống mình để đuổi theo hắn nhưng chỉ vì đường quá đông và bản thân tên cướp là một kẻ liều lĩnh nên cuộc rượt đuổi đó đã vô tình gây ra tai nạn đáng tiếc với cô Hà Phương Nghi.
Căn cứ vào điều 202 bộ luật Hình Sự quy định: Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà hành vi phạm quy định an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe và tài sản của người khác,thì bị phạt từ 5 đến 50 triệu đồng.Cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.
Kính thưa quý tòa đó là khoản 1 tại điều 202 của bộ luật Hình sự về mức xử phạt đối với những vi phạm an toàn giao thông,khi chúng ta nói đến cái lý thì cũng có cái tình thân chủ của tôi nguyên là một đồng chí cảnh sát,công việc của anh là bảo vệ sự an toàn của nhân dân,nhưng trong mỗi chúng ta ai cũng có lúc phạm sai lầm và thân chủ của tôi cũng không ngoại trừ trong số đó,ở điều luật trên chỉ ra mức đề phạt hành chính từ 5 đến 50 triệu đồng còn về xử phạt hình sự thì mức án cao nhất là 5 năm tù giam nhưng … tôi xin nhấn mạnh với mọi người thân chủ của tôi là một người phục vụ nhân dân anh ấy đã có rất nhiều đóng góp cho công việc bảo vệ an toàn cho cuộc sống hàng ngày của chúng ta.Trên tay tôi là bản ghi chép những thành tích trong 5 năm làm việc tại phòng cảnh sát TT21, thân chủ của tôi đã không ngại gian khổ để hy sinh hết mình trong công việc và những tấm huy chương và bằng khen này là bằng chứng thuyết phục nhất cho thấy thân chủ tôi là một công dân tốt,một chiến sĩ công an mẫu mực và một người đáng được sự khoan hồng khi phạm phải lỗi lầm và lỗi lầm đó là sự cố ngoài ý muốn. Tôi xin hết.
Luật sư Thiên Hà Dũ vừa ngồi xuống thì luật sư Lạc Thiên Nam xin đứng dậy,anh nhìn thẳng vào Lãnh Cao Duy và hỏi:
- Xin hỏi anh trước đây anh có đua xe bao giờ chưa?
- Chưa?
- Tôi có một câu hỏi muốn anh tiếp tục trả lời đó là anh hiện tại anh còn nhớ về nghị định 49 –CP được ban hành ngày 26/7/1995 không?
- Tôi nhớ rất rõ.
Luật sư Tường cho phép Cao Duy ngồi xuống,trên mặt anh nở một nụ cười đắc thắng anh nói với giọng đanh thép:
- Kính thưa quý tòa,kính thưa các vị bồi thẩm đoàn như luật sư Hà Dũ nói lúc nãy bị cáo Lãnh Cao Duy vốn là một cảnh sát người làm nhiệm vụ bảo vệ sự an toàn tối cao cho tính mạng và tài sản của nhân dân,trong đoạn phim vừa rồi là bị cáo đuổi theo tên cướp để dành lại cái tíu xách cho người phụ nữ nhưng mọi người cũng thấy rất rõ lúc đó trên đường có rất nhiều người qua lại,có cả phụ nữ và trẻ em nhưng nhìn từ góc độ đoạn phim được quay theo chiều ngang cho thấy tốc độ xe của bị cáo lúc đó khoảng 50km/h.Ở trong một đoạn đường đông dân cư như vậy mà bị cáo lại cho xe của mình chậy ở tốc độ cao như thế thì rất nguy hiểm cho tính mạng của người xung quanh và cả chính của bị cáo nữa, đoạn phim ở phút 7.33 giây cho thấy khi đi qua cầu vượt Lại Ninh tên cướp chạy theo hình zizzac để nhằm cắt đuôi bị cáo nhưng có vẻ không được vì bị cáo cũng chạy theo hình zizzac như hắn và tốc độ còn nhanh hơn hắn.Tôi đoán không nhầm thì tốc độ lúc đó khoảng 60km/h nếu như dùng việc truy đuổi tên cướp để biện minh cho hành động chạy xe quá tốc độ là hoàn toàn không hợp lý vì! Nếu chúng ta đều thấy đoạn đường trên đều là khu vực đông dân cư và lúc nãy chính miệng bị cáo cũng đã thừa nhận mình không biết đua xe vậy tại sao bị cáo lại phóng nhanh trên doạn đường nhiều nguy hiểm như vậy?Nếu như bị cáo chạy ở tốc độ như vậy gây ra một vụ tai nạn cho người dân thì sao,chẳng lẽ vì cái túi xách? Như vậy có đáng không?
Nghị định 49 –CP ngày 26/7/1995 về việc quy định xử phạt hành chính hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và trât tự an toàn giao thông đô thị
- tại điều 11 khoản 6 điểm a quy định:
- Đối với lạng lách,đánh võng,đuổi nhau gây tai nạn nhưng chưa đến mức truy tố hình sự thì phạt tiền từ 200 ngàn đồng trở lên.
Nhưng chúng ta đang ở đây để truy tố trách nhiệm hình sự về tai nạn thương tâm của Cô Hà Phương Nghi. Và tại sao là một cảnh sát biết luật mà vẫn phạm luật?
Và chính bản thân tôi cũng đang nghi nghờ về hành động đuổi theo tên cướp của bị cáo có phải xuất phát từ lòng yêu nghề của mình hay không hay chỉ là sự toan tính của về danh lợi,xin lỗi vì đã nói thẳng như vậy vì tôi có hai điểm để nghi nghờ về hành vi dũng cảm của bị cáo!Thứ nhất không chỉ người phụ nữ bị giật túi xách là người cần được bảo vệ mà những người dân xung quanh, cô Hà Phương Nghi và kể cả tên cướp cũng cần được bảo vệ về tính mạng nếu chỉ vì muốn lấy chiếc túi xách từ tay tên cướp mà bị cáo chạy xe quá tốc độ làm bị thương những người xung quanh hay khi tên cướp quá sợ hãi phóng nhanh để thoát thân và gây tai nạn nếu như hắn có thể tử vong thì cũng là một tội lỗi vì dù nói thế nào đi nữa tên cướp cũng là một mạng người và tất cả chúng ta phải tôn trọng tất cả tính mạng của mình và người khác và chính vì bị cáo chưa nhận thức được việc đó nên vụ tai nạn đã xảy ra,nó có thể không xảy ra nếu như bị cáo dừng lại đúng lúc.
Việc thứ hai là quá nhiều khen thưởng và huy chương trong 5 năm làm việc của bị cáo,nếu không có một động lực thôi thúc mãnh liệt mà chỉ đơn thuần là lòng yêu nghề thì bị cáo không thể làm được như vậy,để chứng minh cho những lời tôi nói xin mời các vị xem lại đoạn phim ở phút thứ 4.22! Ở góc độ này là gương mặt của bị cáo được quay rất rõ,lúc này chúng ta thấy được trong ánh mắt của bị cáo hiện rõ một vẻ hiếu chiến rất cao,rõ ràng ánh mắt đó không thể tồn tại trong một cảnh sát yêu nghề được,những hình ảnh từ đoạn phim này rất có tính xác thực vì đây là đoạn phim được quay từ chiếc iphone 5 đây là chiếc điện thoại hiện đại có khả năng tự chọn hình ảnh và góc quay đẹp và rõ nét nhất,khả năng xử lý hình ảnh rất hoàn hảo …
Phiên tòa sơ thẩm kết thúc,Cao Duy nặng nề bước vào phòng giam,bản án 15 năm tù giam và tiền phạt 50 triệu đồng là không quá bất ngờ với anh nhưng ánh mắt của anh có điều gì muốn nói nhưng hình như không biết nói cùng ai anh chỉ quay lại nhìn thiếu tá Võ Cường Minh rồi lặng lẽ đi vào.Du Kiệt và ông Dao cũng bước ra,không ai nói với ai câu nào trên gương mặt của mỗi người cũng có rất nhiều tâm sự. Mặc dù đây đúng là ý họ muốn,họ muốn có công bằng cho Phương Nghi
- người em,người con mà họ hết mực thương yêu.Họ làm tất cả mọi việc, tìm luật sư giỏi để có thể giành chiến thắng trong phiên tòa này nhưng
Khoảng 5 phút sau luật sư Thiên Hà Dũ đứng dậy:
- Kính thưa quý tòa,kính thưa các vị bồi thẩm đoàn,đoạn phim mà chúng ta vừa xem là đoạn phim quay về cuộc rượt đuổi của một đồng chí cảnh sát và một tên cướp,người mặc sắc phục cảnh sát đó chính là thân chủ của tôi - đồng chí Lãnh Cao Duy nguyên là thiếu úy của phòng cảnh sát giao thông TT21 thuộc quận 3 thành phố Hồ Chí Minh.Trong đoạn phim cho thấy thân chủ của tôi chỉ vì muốn bắt tên cướp giật túi xách của người phụ nữ nên đã không tiếc mạng sống mình để đuổi theo hắn nhưng chỉ vì đường quá đông và bản thân tên cướp là một kẻ liều lĩnh nên cuộc rượt đuổi đó đã vô tình gây ra tai nạn đáng tiếc với cô Hà Phương Nghi.
Căn cứ vào điều 202 bộ luật Hình Sự quy định: Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà hành vi phạm quy định an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe và tài sản của người khác,thì bị phạt từ 5 đến 50 triệu đồng.Cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.
Kính thưa quý tòa đó là khoản 1 tại điều 202 của bộ luật Hình sự về mức xử phạt đối với những vi phạm an toàn giao thông,khi chúng ta nói đến cái lý thì cũng có cái tình thân chủ của tôi nguyên là một đồng chí cảnh sát,công việc của anh là bảo vệ sự an toàn của nhân dân,nhưng trong mỗi chúng ta ai cũng có lúc phạm sai lầm và thân chủ của tôi cũng không ngoại trừ trong số đó,ở điều luật trên chỉ ra mức đề phạt hành chính từ 5 đến 50 triệu đồng còn về xử phạt hình sự thì mức án cao nhất là 5 năm tù giam nhưng … tôi xin nhấn mạnh với mọi người thân chủ của tôi là một người phục vụ nhân dân anh ấy đã có rất nhiều đóng góp cho công việc bảo vệ an toàn cho cuộc sống hàng ngày của chúng ta.Trên tay tôi là bản ghi chép những thành tích trong 5 năm làm việc tại phòng cảnh sát TT21, thân chủ của tôi đã không ngại gian khổ để hy sinh hết mình trong công việc và những tấm huy chương và bằng khen này là bằng chứng thuyết phục nhất cho thấy thân chủ tôi là một công dân tốt,một chiến sĩ công an mẫu mực và một người đáng được sự khoan hồng khi phạm phải lỗi lầm và lỗi lầm đó là sự cố ngoài ý muốn. Tôi xin hết.
Luật sư Thiên Hà Dũ vừa ngồi xuống thì luật sư Lạc Thiên Nam xin đứng dậy,anh nhìn thẳng vào Lãnh Cao Duy và hỏi:
- Xin hỏi anh trước đây anh có đua xe bao giờ chưa?
- Chưa?
- Tôi có một câu hỏi muốn anh tiếp tục trả lời đó là anh hiện tại anh còn nhớ về nghị định 49 –CP được ban hành ngày 26/7/1995 không?
- Tôi nhớ rất rõ.
Luật sư Tường cho phép Cao Duy ngồi xuống,trên mặt anh nở một nụ cười đắc thắng anh nói với giọng đanh thép:
- Kính thưa quý tòa,kính thưa các vị bồi thẩm đoàn như luật sư Hà Dũ nói lúc nãy bị cáo Lãnh Cao Duy vốn là một cảnh sát người làm nhiệm vụ bảo vệ sự an toàn tối cao cho tính mạng và tài sản của nhân dân,trong đoạn phim vừa rồi là bị cáo đuổi theo tên cướp để dành lại cái tíu xách cho người phụ nữ nhưng mọi người cũng thấy rất rõ lúc đó trên đường có rất nhiều người qua lại,có cả phụ nữ và trẻ em nhưng nhìn từ góc độ đoạn phim được quay theo chiều ngang cho thấy tốc độ xe của bị cáo lúc đó khoảng 50km/h.Ở trong một đoạn đường đông dân cư như vậy mà bị cáo lại cho xe của mình chậy ở tốc độ cao như thế thì rất nguy hiểm cho tính mạng của người xung quanh và cả chính của bị cáo nữa, đoạn phim ở phút 7.33 giây cho thấy khi đi qua cầu vượt Lại Ninh tên cướp chạy theo hình zizzac để nhằm cắt đuôi bị cáo nhưng có vẻ không được vì bị cáo cũng chạy theo hình zizzac như hắn và tốc độ còn nhanh hơn hắn.Tôi đoán không nhầm thì tốc độ lúc đó khoảng 60km/h nếu như dùng việc truy đuổi tên cướp để biện minh cho hành động chạy xe quá tốc độ là hoàn toàn không hợp lý vì! Nếu chúng ta đều thấy đoạn đường trên đều là khu vực đông dân cư và lúc nãy chính miệng bị cáo cũng đã thừa nhận mình không biết đua xe vậy tại sao bị cáo lại phóng nhanh trên doạn đường nhiều nguy hiểm như vậy?Nếu như bị cáo chạy ở tốc độ như vậy gây ra một vụ tai nạn cho người dân thì sao,chẳng lẽ vì cái túi xách? Như vậy có đáng không?
Nghị định 49 –CP ngày 26/7/1995 về việc quy định xử phạt hành chính hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và trât tự an toàn giao thông đô thị
- tại điều 11 khoản 6 điểm a quy định:
- Đối với lạng lách,đánh võng,đuổi nhau gây tai nạn nhưng chưa đến mức truy tố hình sự thì phạt tiền từ 200 ngàn đồng trở lên.
Nhưng chúng ta đang ở đây để truy tố trách nhiệm hình sự về tai nạn thương tâm của Cô Hà Phương Nghi. Và tại sao là một cảnh sát biết luật mà vẫn phạm luật?
Và chính bản thân tôi cũng đang nghi nghờ về hành động đuổi theo tên cướp của bị cáo có phải xuất phát từ lòng yêu nghề của mình hay không hay chỉ là sự toan tính của về danh lợi,xin lỗi vì đã nói thẳng như vậy vì tôi có hai điểm để nghi nghờ về hành vi dũng cảm của bị cáo!Thứ nhất không chỉ người phụ nữ bị giật túi xách là người cần được bảo vệ mà những người dân xung quanh, cô Hà Phương Nghi và kể cả tên cướp cũng cần được bảo vệ về tính mạng nếu chỉ vì muốn lấy chiếc túi xách từ tay tên cướp mà bị cáo chạy xe quá tốc độ làm bị thương những người xung quanh hay khi tên cướp quá sợ hãi phóng nhanh để thoát thân và gây tai nạn nếu như hắn có thể tử vong thì cũng là một tội lỗi vì dù nói thế nào đi nữa tên cướp cũng là một mạng người và tất cả chúng ta phải tôn trọng tất cả tính mạng của mình và người khác và chính vì bị cáo chưa nhận thức được việc đó nên vụ tai nạn đã xảy ra,nó có thể không xảy ra nếu như bị cáo dừng lại đúng lúc.
Việc thứ hai là quá nhiều khen thưởng và huy chương trong 5 năm làm việc của bị cáo,nếu không có một động lực thôi thúc mãnh liệt mà chỉ đơn thuần là lòng yêu nghề thì bị cáo không thể làm được như vậy,để chứng minh cho những lời tôi nói xin mời các vị xem lại đoạn phim ở phút thứ 4.22! Ở góc độ này là gương mặt của bị cáo được quay rất rõ,lúc này chúng ta thấy được trong ánh mắt của bị cáo hiện rõ một vẻ hiếu chiến rất cao,rõ ràng ánh mắt đó không thể tồn tại trong một cảnh sát yêu nghề được,những hình ảnh từ đoạn phim này rất có tính xác thực vì đây là đoạn phim được quay từ chiếc iphone 5 đây là chiếc điện thoại hiện đại có khả năng tự chọn hình ảnh và góc quay đẹp và rõ nét nhất,khả năng xử lý hình ảnh rất hoàn hảo …
Phiên tòa sơ thẩm kết thúc,Cao Duy nặng nề bước vào phòng giam,bản án 15 năm tù giam và tiền phạt 50 triệu đồng là không quá bất ngờ với anh nhưng ánh mắt của anh có điều gì muốn nói nhưng hình như không biết nói cùng ai anh chỉ quay lại nhìn thiếu tá Võ Cường Minh rồi lặng lẽ đi vào.Du Kiệt và ông Dao cũng bước ra,không ai nói với ai câu nào trên gương mặt của mỗi người cũng có rất nhiều tâm sự. Mặc dù đây đúng là ý họ muốn,họ muốn có công bằng cho Phương Nghi
- người em,người con mà họ hết mực thương yêu.Họ làm tất cả mọi việc, tìm luật sư giỏi để có thể giành chiến thắng trong phiên tòa này nhưng
