một nhà nghiên cứu khoa học, chị nghĩ có một số chuyện..."

"Đàn chị."

Tôi ngắt lời chị ấy, giọng điệu bình tĩnh.

"Chị có link livestream báo cáo hội nghị không? Link xem dành cho người tham dự bình thường là được."

Chị ấy ngẩn ra một chút: "Có thì có... Em muốn xem à?"

"Rảnh rỗi thì xem thôi."

Tôi cười.

"À đúng rồi, nếu, em nói là nếu, trong phần hỏi đáp báo cáo, có người muốn kết nối trực tuyến để hỏi vài câu hỏi kỹ thuật khá “sâu sắc”, ban tổ chức hội nghị có cho phép không?"

Chị khóa trên dường như hiểu ra điều gì đó, hơi thở gấp gáp: "Về lý thuyết... Có thể. Nhưng cần phải xin phép ban chủ tọa trước, hoặc thông qua kênh hỏi đáp của phần mềm hội nghị được chỉ định, sẽ được sàng lọc. Em... Em muốn làm gì?"

"Không có gì, học hỏi thành quả tiên tiến thôi."

Giọng tôi nhẹ nhàng.

"Đàn chị, gửi link cho em nhé. Với lại, lỡ mà kênh hỏi đáp trực tuyến lúc đó có hơi “náo nhiệt” thì đừng ngạc nhiên."

Cúp điện thoại, tôi mở email, nhìn link livestream mà chị khóa trên gửi.

Sau đó, tôi lấy ra từ sâu trong ngăn kéo một chiếc điện thoại chưa từng đăng ký ở bất cứ đâu, cùng với một chiếc SIM data không định danh.

Đã đến lúc chuẩn bị vài câu hỏi "náo nhiệt".

Câu hỏi phải chuyên nghiệp, phải sắc bén, phải chỉ thẳng vào những "đột phá" được xây dựng trên cát lún đó.

Nguồn câu hỏi phải phân tán, phải trông như đến từ những đồng nghiệp tò mò hoặc nghiêm túc trên khắp thế giới.

Tất nhiên, còn phải có một lời chào từ "quá khứ".

16.
Chiều ngày báo cáo, tôi ngồi trước máy tính sớm.

Màn hình mở trang livestream, trong khung hình, hội trường đang được sắp xếp, người ra vào tấp nập.

Bên cạnh tôi là một chiếc laptop khác, trên màn hình đang chạy vài chương trình nền phức tạp, cùng với một kịch bản tự động hỏi đáp được viết cẩn thận.

Thời gian trôi qua từng phút từng giây.

Cuối cùng, người dẫn chương trình lên sân khấu, sau lời giới thiệu ngắn gọn, Tô Thấm bước lên bục giảng.

Hôm nay cô ta ăn mặc đặc biệt tinh tế và gọn gàng, áo sơ mi trắng, quần tây, tóc búi cao gọn gàng.

Trên mặt nở nụ cười tự tin, bình thản, gật đầu chào khán giả bên dưới.

Ống kính lia gần, tôi có thể thấy rõ ánh sáng lấp lánh trong mắt cô ta.

Báo cáo bắt đầu.

Cô ta nói năng lưu loát, logic mạch lạc, PPT được làm rất công phu.

Những biểu đồ dữ liệu đẹp mắt, những so sánh hiệu suất đáng kinh ngạc, những viễn cảnh ứng dụng tương lai vĩ đại, được cô ta kể lại một cách thuyết phục.

Bên dưới thỉnh thoảng lại vang lên những tiếng trầm trồ khe khẽ.

Tôi lạnh lùng nhìn.

Nhìn cô ta làm thế nào để những điểm dữ liệu có vấn đề được nhẹ nhàng quy kết là "sai số thí nghiệm" hoặc "kết quả tất yếu sau khi tối ưu hóa".

Nhìn cô ta làm thế nào để dùng những công thức và mô hình phức tạp, che đậy những khiếm khuyết ch.ết người trong suy luận ban đầu.

Nhìn cô ta làm thế nào để biến "con đường này không thông" của người tiền bối thất bại, thành "lối đi riêng" thiên tài của mình.

Màn trình diễn rất xuất sắc.

Đáng tiếc, kịch bản là ăn cắp, đạo cụ là giả mạo.

Đọc thêm nhiều Truyện Full tại: Tầm Quang - Nhứ Xúc full

17.
Báo cáo đi vào phần cuối.

Phần hỏi đáp bắt đầu.

Vài câu hỏi đầu tiên đều rất nhẹ nhàng, chủ yếu là về triển vọng ứng dụng hoặc một số chi tiết không quan trọng.

Tô Thấm đối đáp tự nhiên, nụ cười đúng mực.

Sau đó, tôi khởi động kịch bản.

Trong ô hỏi đáp của trang livestream, các câu hỏi bắt đầu liên tiếp xuất hiện.

Đến từ các ID ẩn danh khác nhau, nhưng câu hỏi nào cũng sắc bén hơn câu hỏi nào, đi thẳng vào trọng tâm.

"Xin hỏi phân bố điểm dữ liệu trong hình 3B của báo cáo, tại sao lại tương tự như mô hình lệch của đường cong Arrhenius của chất xúc tác thông thường? Có xem xét khả năng tồn tại sai số hệ thống trong đo lường nồng độ chất phản ứng ban đầu không?"

"Biến dạng mạng tinh thể độc đáo được đề cập trong đặc trưng vật liệu, bằng chứng dường như chủ yếu dựa vào hình ảnh cục bộ của kính hiển vi điện tử độ phân giải cao. Có dữ liệu nhiễu xạ tia X toàn diện nào hỗ trợ không? Khả năng lặp lại như thế nào?"

"Trong phần mô hình lý thuyết, sau khi bỏ qua biến ζ, làm thế nào để đảm bảo tính ổn định của mô hình? Có kết quả phân tích độ nhạy nào chưa được trình bày không?"

"Trong bước C của phương pháp tổng hợp này, tỷ lệ tinh chế của chất trung gian quan trọng luôn dưới 5%, dữ liệu năng suất cuối cùng được đưa ra trong báo cáo được thực hiện như thế nào? Có bước tinh chế nào chưa được công bố không?"

Các câu hỏi như những mũi tên lạnh lùng bắn tới, ghim chính xác vào những chỗ đẹp đẽ nhất nhưng cũng mong manh nhất trong áo giáp của báo cáo Tô Thấm.

Nụ cười trên mặt cô ta dần cứng lại, câu trả lời bắt đầu xuất hiện sự ngập ngừng và lặp lại nhỏ, thỉnh thoảng cần nhìn sang thầy Trần bên cạnh.

Sắc mặt thầy Trần cũng chùng xuống.

Không khí trong hội trường trở nên tế nhị.

Khán giả bên dưới xì xào bàn tán, một số ánh mắt vốn ngưỡng mộ giờ chuyển thành dò xét.

Tô Thấm miễn cưỡng trả lời vài câu hỏi, trên trán dường như đã có những giọt mồ hôi li ti.

Người dẫn chương trình nhận thấy điều bất thường, cố gắng kiểm soát tình hình: "Do thời gian có hạn, chúng ta sẽ đặt hai câu hỏi cuối cùng..."

Đúng lúc này, một ID hỏi đáp khác biệt nhảy ra, câu hỏi không dài, nhưng lại khiến Tô Thấm lập tức tái mặt, ngay cả thầy Trần cũng đột ngột ngồi thẳng dậy.

ID hỏi đáp: "Ghost_of_Zhao".

Câu hỏi: "Chúc mừng tiến sĩ Tô. Xin hỏi, nguồn cảm hứng cho con đường tổng hợp của cô, có phải đến từ ghi chú chưa công bố của anh Triệu XX, con đường mà anh ấy đã đánh dấu là “không thể lặp lại do giả định ban đầu hoàn toàn sai” không? Nếu phải, cô đã sửa chữa “lỗi cơ bản” đó như thế nào?"

Hội trường im lặng như tờ.

Tất cả mọi người đều nhìn thấy câu hỏi đó.

Triệu XX, chính là tên của anh tiến sĩ khóa trên đã bỏ học "vì lý do cá nhân" năm đó!

Những nhà nghiên cứu kỳ cựu có mặt ở đó, ít nhiều đều có ấn tượng.

18.
Ngón tay Tô Thấm cầm bút laser trắng bệch, môi mấp máy nhưng không phát ra tiếng.

Cô ta đột ngột quay sang thầy Trần, ánh mắt đầy kinh hoàng và cầu cứu.

Thầy Trần đột ngột đứng dậy, mặt tái mét, quát lớn về phía người dẫn chương trình và bàn kỹ thuật: "Đây là phá hoại ác ý! Chặn ID này! Ngay lập tức!"

Hiện trường một trận xôn xao.

Màn hình livestream rung lắc dữ dội vài cái, dường như có nhân viên đang lao lên sân khấu.

Trang hỏi đáp bị đóng khẩn cấp.

Nhưng đã quá muộn.

Câu hỏi đó, như một tảng đá lớn ném vào mặt hồ yên tĩnh.

Những gợn sóng, không, là những con sóng lớn, đã bắt đầu lan rộng.

Tôi tựa vào lưng ghế, tắt trang livestream.

Màn hình tối đi, phản chiếu nụ cười lạnh lùng của tôi.

Sư muội, món quà "livestream toàn cầu" này, cô thích không?

Trò chơi, vào màn tiếp theo.

19.
Câu hỏi của "Ghost_of_Zhao" như một hạt giống độc, nhanh chóng bén rễ nảy mầm tại hội nghị thường niên và trong các cuộc trao đổi riêng tư của giới học thuật những ngày sau đó, mọc ra vô số dây leo nghi ngờ.

Báo cáo vàng son của Tô Thấm, ngay lập tức bị phủ một lớp bóng tối dày đặc.

Những tiếng chất vấn bắt đầu xuất hiện từ mọi ngóc ngách.

Có người xem xét lại dữ liệu trong bài báo của cô ta, có người cố gắng lặp